Un exploit en GitHub permitía inyectar archivos en -casi- cualquier repositorio y distribuir malware "legítimo"
Una vulnerabilidad de seguridad en GitHub permitía a atacantes inyectar malware en repositorios legítimos.
El atacante podría subir un archivo malicioso como comentario en un issue o pull request. Incluso si el comentario se eliminaba, el archivo malicioso seguía siendo accesible a través de una URL pública. Esto se debe
Una vulnerabilidad de seguridad en GitHub permitía a atacantes inyectar malware en repositorios legítimos.
El atacante podría subir un archivo malicioso como comentario en un issue o pull request. Incluso si el comentario se eliminaba, el archivo malicioso seguía siendo accesible a través de una URL pública. Esto se debe a que la URL del archivo se generaba en base al nombre del repositorio y el nombre del archivo, y no requería que el comentario estuviera presente.
Este exploit se podía utilizar para engañar a los usuarios para que descarguen malware que parecía provenir de una fuente confiable. Por ejemplo, un atacante podría subir un ejecutable malicioso al repositorio de instalación de drivers de un fabricante popular de tarjetas gráficas. El malware se podía disfrazar como un nuevo driver que soluciona problemas en un juego popular.
Brodie Robertson, el creador del video, sugiere que GitHub debería implementar un escaneo más estricto de los archivos subidos a través de comentarios y pull requests. También sugiere que GitHub debería dificultarles a los atacantes la explotación de este tipo de vulnerabilidad cambiando la forma en que se generan las URL para los archivos.
Si tu panorama ideal incluye debatir si Kubernetes es supuestamente un sistema operativo, torturarte gratuitamente por la tabs de un YAML modo sábana o darse apoyo moral comunitario por todas las caídas en producción a las 4 AM... te tenemos mansa noticia weón
La diferencia con el software se resumía en una frase que muchos repetíamos con una sonrisa: "El hardware se puede patear; el software, solo maldecir."